何为商标注册查询？

商标申请之前，需要先进行检索，即检索此前是否有相同或近似的商标在先申请。但国家商标局提供的检索平台中国商标网，存在较大的检索盲区，即最近三个月申请的商标在中国商标网上是查询不到的，这就是所谓检索盲区，这也就意味着，如果有近似商标在检索前三个月内提出申请的，极有可能检索不到，这会给申请人造成检索误导，并在后重复申请该商标，最终该商标会因为违反在先申请原则而被驳回。

这也会给微小企业造成一定的损失。微小企业不像大公司那样有许多品牌，它所提交申请的商标往往是微小企业唯一的品牌，但基于存在检索盲区，其申请的商标会因为违反在先申请原则而被驳回的，并且这种驳回复审的成功率几乎没有，这也意味着微小企业的唯一的商标申请彻底失败，微小企业不仅因此损失了商标申请的成本，还延误了商标推广时间。

聊城商标注册流程中检索盲区的存在，主要原因并不是法律问题，而是技术问题或者说是效率问题。之所以会存在检索盲区，是因此近期商标申请后，商标局并未能将此信息及时上传到中国商标网，也就形成了中国商标网数据库的信息缺失，由此也就形成了检索盲区。

根据当前商标申请的数量，几乎每一天都有近数千枚商标申请，三个月的盲区也就意味着，有近数十万的商标无法检索，而这在客观上造成了商标注册的风险，并且这一风险是代理机构无法通过专业能力的提升来避免的。

就直接侵犯聊城商标注册专用权行为来说，法律并非不要求其主观过错和客观损害后果的发生，只是基于其特殊性，直接推定了主观过错和损害后果的存在而己。

如果行为人能够证明其没有主观过错，客观上也没有导致相关公众的混淆，即使其实施的行为从表面上看属于几种直接侵犯商标注册专用权行为之一，也不应当认定其构成侵犯商标注册专用权行为。比较典型的体现就是对于“贴牌加工”的商标侵权与否的认定，我们不妨来看一下这个案例：美国耐克公司在中国注册商标“耐克”，核定使用在运动服装商品上。

西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商标，核定使用商品基本相同。西班牙的这家公司委托浙江省嘉兴市银兴制衣加工厂制作带有“耐克”商标的滑雪夹克，并出口至西班牙，产品不在中国国内销售。美国耐克公司将银兴制衣厂诉至深圳市中级人民法院。虽然产品不在中国销售，不可能造成中国的消费者混淆，但该法院仍以银兴制衣厂在同类商品上使用相同商标为由，判决其败诉。

除本案外，在类似的“贴牌生产”案件中，法院判决出口商败诉的不在少数。就间接侵犯商标专用权行为来说，《商标法》等法律法规对于其主观故意的要求是明确的。《商标法》第52条第3项，《商标法实施条例》第50条第1项都规定其行为人应当是出于故意或明知。这些行为与直接侵犯商标专用权行为结合在一起，必然会导致相关公众的误认和混淆的发生，因此，法律对于其损害后果，实际上也是采用了损害后果推定的方式。

不少企业都渐渐开始重视聊城商标注册，而商标注册之前，一定要先查询商标，否则会大大程度上影响商标注册的成功率。何为商标注册查询？“商标查询”是指在提交商标注册申请文件前，商标注册申请人自行或委托商标代理机构，通过商标局官网等渠道，以查询自己准备注册申请的商标是否与他人已经成功注册或提交申请的商标构成使用在相同或类似商品、服务上的近似商标为目的，而进行的商标注册申请前期工作之一。

商标查询的作用：

1、排除商标主动/被动侵权风险通过商标查询，掌握关联商标的注册申请情况，还可以针对他人的恶意抢注及时采取相应维权措施，以免造成不可预估的品牌声誉、产品经营上的损失。此外，还能避免在无意中对他人的在先注册商标权造成侵权，导致未来陷入不必要的商标权利纠纷。由上可见，商标查询不仅能够起到降低申请被驳回的风险和提高注册商标成功率的作用，还能有效避免申请人在商标使用过程中可能会出现的侵权行为。同时，对于他人的恶意抢注行为也能做到尽早知悉、及时应对。商标查询为何没有受到应有的重视。

2、提高商标注册成功率申请人通过查询，可以了解到自己准备申请的商标是否已被他人在先申请/注册，如果在相同或类似商品/服务上已经存在与申请商标相同或近似的他人在先权利商标，那就意味着直接提交申请，被商标局驳回的几率非常大；如果并未发现在先的障碍商标，那就意味着获得注册的可能性较高。基于查询结果的有利与否，申请人可以在提交申请前，就商标标识的文字、图形设计方案进行及时调整，以提高注册成功率。如果申请人事前不进行商标查询，选择直接向商标局提交商标注册申请文件，那就很有可能发生直到申请提交的9个月后收到商标局发出的《驳回通知书》时，才了解到有他人的在先权利商标的障碍存在，导致自己申请在后的商标无法顺利获得注册的不利情况。如此不仅将大大耗费时间、金钱的成本，还将直接影响到申请人的商标使用行为。

如前所述，“商标查询”是一种能够直接影响商标注册申请成功率以及排除主动/被动侵权风险的有效手段。然而，在我们多年实务与许多国内的大中小企业的相关人员的工作接触中，发现“商标查询”并未受到与其重要性相适应的普遍重视。究其原因，除了商标查询是建立在自愿原则基础上，而非商标注册申请程序中法定程序的原因以外，主要在于其查询结果无法百分百保证其全面性和准确性。

根据《商标法》四十九条聊城商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。

注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。规范连续使用注册商标是商标注册人负有的法定义务，注册商标连续三年不使用任何人均可以主张撤销，此即为“撤三”制度；撤三制度在整个商标法体系中具有举足轻重的地位，其不仅有利于“倒逼注册人真实使用商标”，“督促商标符号资源重返公有”，而且还“影响商标侵权和刑事责任的认定”，对其进行研究不仅具有较高理论价值还具有较强实践意义。

恒大地产集团有限公司与江西恒大高新技术股份有限公司，关于“恒大冰泉”商标与“恒大”商标是否构成近似的纠纷，出现了戏剧性的变化，恒大高新公司一直用维权的“恒大”商标，被国家工商行政管理总局商标评审委员会以连续3年停止使用予以撤销。这对恒大高新公司而言，无疑是很大的一个损失。

商标的使用证据该如何保存，商标只有投入到实际的使用和经营当中，才能体现出它的价值所在，如果被核准注册却闲置不用，尽管法律为其预留了空间，但是这个空间是有限的，连续多年停止使用，己经失去了其基本的价值，称为“死商标”。商标法第四十九的成立，一个是可以避免商标资源的浪费，使得真正有使用意图的人利用商标资源，另一方面可以鼓励申请人积极使用尽所能的发挥商标的使用功能。在注册的过程当中，商标被提出连续三年停止使用撤销申请通常有两个原因。

第一，商标寓意好，其他企业也想申请注册相同的商标，但是该商标己被注册，这就可以用连续3年停止使用作为理由申请撤销在先己注册商标，从而使得在后申请人可以顺利获得注册在后商标；

第二，在先己注册商标与他人在先申请注册商标构成近似商标，阻碍了他后商标的注册，以连续三年停止使用为由申请撤销在先己注册商标，从而使得在后申请注册的近似商标得以获准注册。

近几年，我国商标注册申请量迅猛增长，但是可以作为商标注册的文字数量有限，因此任何一件核准注册满三年的商标都有可能被他人以连续三年停止使用为由提出商标撤销申请。如何保留商标的使用证据，避免自身商标被他人提出撤销申请，就显得尤为得重要。

哪些使用证据是预防自身商标被他人以连续3年停止使用为由提出撤销申请的有力证据？对此，《商标审查及审理标准》第六章对商标的使用形式作出了明确规定如下：

采取直接贴附、刻印、烙印或者编织等方式将商标附着在商品、商品包装、容器、标签等上，或者使用在商品附加标牌、产品说明书、介绍手册、价目表等上；商标直接使用于服务场所，包括使用于服务的介绍手册、服务场所招牌、店堂装饰、工作人员服饰、招贴、菜单、价目表、奖券、办公文具、信笺以及其他与指定使用服务相关的用品上；商标使用在与商品销售有联系的交易文书上，包括使用在商品销售合同、发票、票据、收据、商品进出口检验检疫证明、报关单据等上；商标使用于和服务有联系的文件资料上，如发票、汇款单据、提供服务协议、维修维护证明等；商标使用在广播、电视等媒体上，或者在公开发行的出版物中发布，以及以广告牌、邮寄广告或者其他广告方式为商标或者使用商标的商品进行的广告宣传；商标在展览会、博览会上使用，包括在展览会、博览会上提供的使用该商标的印刷品以及其他资料。

在我国常用汉字只有8000个左右，随着商标申请注册量的不断增加，可以被用来作为商标标识的资源越来越少，因此商标连续3年停止使用撤销申请成为商标申请注册人获得商标权的重要手段之一，有着较高的应用频率。因此，企业在发展过程中应该有意识地留存、整理自身商标的使用证据，只有这样，任凭谁提“撤三”，都能将自身商标稳稳地攥在手心，不被他人夺走。